最高裁判所第三小法廷 昭和28(あ)619 判決
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人滝沢国雄の上告趣意について。
所論のとおり原審は被告人に対し無罪の言渡をした第一審判決に事実の誤認あり
としてこれを破棄した上、被告人を懲役一年（但し三年間刑の執行猶予）に処した
のである。
しかし記録によれば原審は検察官の請求により事実の取調として弁護人及び被告
人の出頭した同第二回公判において証人Ａ、同Ｂ、同Ｃの尋問をし、これ等の供述
と、他の証拠とを綜合して有罪の認定を下したのである。従つて所論のごとく原判
決が虚無の証拠によつて有罪を認定したとの違法はないのであるから右の違法を前
提として原判決の違憲を主張する論旨の採用し難いことも明白である。
よつて刑訴四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和二八年六月九日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井 上 登
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
裁判官 小 林 俊 三
裁判官 本 村 善 太 郎
- 1 -